Что говорят данные всех аудитов
Проблема не одна и не две. Сайт слаб по всем пяти направлениям одновременно.
CWV не проходит пороги, TTFB выше нормы, 404-ошибки, дубли в /substances/, robots.txt не оптимизирован, sitemap с сиротами, HTML невалиден по 30+ пунктам. Это базис, без которого всё остальное работает вполовину силы.
из ~45 проверенных факторов не реализовано больше половины: нет номера 8-800, нет страницы FAQ, нет страницы гарантий, нет страницы оплаты, нет thank-you page, нет онлайн-консультанта на сайте, скидка 5% технически не работает, программа лояльности готова но не подключена. Каждый из этих пунктов — потеря конверсии прямо сейчас.
Картина критическая. Авторы на сайте выдуманные, фото сгенерированы ИИ, нет ссылок на дипломы и сертификаты фармацевтов, контент генерированный без редактуры живым экспертом, нет ссылок на авторитетные источники в статьях. Для YMYL-тематики (медицина, лекарства) это прямой сигнал к понижению в ранжировании Google. Rigla выигрывает в нейровыдаче в том числе потому, что у неё реальные авторы с реальными страницами и дипломами.
По КНДР и информационному аудиту
Блог фактически существует отдельно от сайта: статьи есть, но попасть на них с сайта нельзя. На карточках товаров нет даты обновления цены, нет PDF-инструкции, нет нескольких фото, нет выбора дозировки и фасовки. Страницы фармацевтов есть, но без образования, сертификатов и ссылок — это не E-E-A-T, это декорация.
Единственное направление с реально хорошим результатом: показов на страницу у Алисы больше, чем у любого конкурента в выборке. Это означает, что страницы, которые уже правильно оформлены, работают очень хорошо. Проблема в том, что таких страниц единицы.
Первая зона — редкие и онкологические препараты.
По запросам типа «купить Венклексту Москва», «Эндоксан цена наличие», «Далибра купить», «орфанные препараты аптека» конкуренция в поиске и нейровыдаче практически нулевая. Крупные сети не фокусируются на этой нише — для них это несущественная доля оборота. Для farmaplus24.ru это 100% идентичности. Топ-3 в Яндексе по сотням таких запросов реалистичен за 5–6 месяцев при правильно оформленных карточках.
Вторая зона — «препарат + инструкция + цена + Москва
Сейчас farmaplus24.ru уже держится в топ-10–20 Яндекса по десяткам таких запросов (Кордарон, Сомнол, Мадопар, Тресиба, Хумира). При доработке карточек — добавлении FAQ, цены с датой, выбора формы и дозировки, микроразметки — большинство из них реально могут дорасти до топ-5.
Третья зона — информационные запросы по редким болезням и схемам лечения.
«Где найти орфанный препарат в России», «онкологические препараты как получить», «аналоги [редкого препарата]» — ни один конкурент не закрывает эту семантику качественным экспертным контентом. Здесь за 4–8 месяцев можно стать единственным авторитетным источником.
Где конкретно есть шанс занять топ:
Что нужно сделать в правильном порядке
1. Первые два месяца — только техничка и карточки. Починить robots.txt, 404, дубли, CWV. Переоформить топ-20 карточек под LLM-стандарт: цена с датой, FAQ, дисклеймер, микроразметка Product и FAQPage. Это даст первые видимые результаты быстрее всего.
2. Третий и четвёртый месяц — E-E-A-T и контент. Заменить выдуманных авторов реальными фармацевтами с дипломами и фото. Открыть блог на сайте и связать его с основной навигацией. Написать 10–15 экспертных статей по редким препаратам с реальными источниками.
3.. Пятый и шестой месяц — внешние сигналы. Выйти на health.mail.ru, rakpobedim.ru, Яндекс Кью с экспертными комментариями. Нарастить ссылочный профиль с 14 до 100+ качественных доменов через медицинские справочники и отраслевые СМИ. Запустить системный сбор отзывов.
Что будет, если ничего не делать
Сайт останется на уровне 34 посетителей в месяц и будет продолжать терять позиции — конкуренты не стоят на месте. При этом уже вложенные деньги в разработку, аудит и контент не будут работать: без технической базы и E-E-A-T сигналов даже хороший контент не индексируется должным образом.
Главный вывод по результатам аудита farmaplus24.ru
Потенциал реальный, но узкий. Ставить реально можно только на нишу редких и рецептурных препаратов — там нет тех, кто мешает. Пытаться конкурировать по широкой аптечной семантике при текущих ресурсах — нерациональное расходование бюджета.